Миротворческий парадокс

13 сентября 2017, Газета «Речь»
Политика

Предложение Владимира Путина о вводе миротворцев ООН в зону конфликта в Донбассе продолжает активно обсуждаться в мире. Слишком привлекательно выглядит оно на фоне безуспешных попыток установить в регионе хотя бы режим тишины. Но есть проблемы.

Миссия невыполнима?

«Речь» уже сообщала о том, что российский МИД по поручению президента РФ Владимира Путина внес в Совет безопасности ООН резолюцию о размещении миротворцев ООН на линии разграничения военных позиций Украины и республик Донбасса.
Впервые российский лидер озвучил эту инициативу в начале сентября по итогам саммита БРИКС, и уже на тот момент было понятно, что мировому сообществу идея пришлась по душе (см. «Речь» от 8 сентября).

К сожалению, официальный Киев отреагировал на предложение весьма предсказуемо. В привычной базарной манере украинские власти тут же принялись торговаться, внеся в Совбез ООН свой проект резолюции о размещении миротворческой миссии в Донбассе.

В отличие от российского, он, во-первых, предполагает размещение «голубых касок» на территории непризнанных республик и на российско-украинской границе. Во-вторых, он, напротив, не предполагает согласия на ввод миротворцев со стороны руководства ДНР и ЛНР. Также Украина выступает против присутствия российских сил в контингенте ООН.

Не знаю, почувствовали ли это на Западе, а в России сразу смекнули, что Киев своим альтернативным проектом намерен сорвать размещение миротворцев, выдвигая заведомо невыполнимые условия, чтобы позже обвинить Россию и ЛДНР в нежелании устанавливать мир на востоке Украины.

Некоторые комментаторы сразу же назвали российскую инициативу заведомо провальной, на что, увы, имели все основания. Но тут Москва вытащила козырь…

Предъявите ваш мандат

В минувший понедельник на официальном сайте Кремля появилось короткое сообщение об итогах телефонных переговоров Владимира Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель. Указывается, что российский лидер отметил готовность дополнить российский проект резолюции принципиально важным моментом.

«Имеется в виду, что обеспечение охраны наблюдателей ОБСЕ ооновцами может осуществляться не только на линии соприкосновения после разведения сил и средств обеих сторон, но и в других местах, где СММ (специальная мониторинговая миссия. — Авт.) ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки», — отмечается в сообщении.

Итоги переговоров прокомментировали и в Берлине. Как заявил представитель правительства Германии Штеффен Зайберт, канцлер Германии приветствует инициативу РФ по миротворцам ООН в Донбассе, «однако считает, что необходимо внести изменения в мандат миротворцев». Собственно, на изменения в мандате и согласна Москва.

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль пошел дальше, объявив, что процесс снятия санкций с России может начаться в тот момент, когда будет установлено перемирие. Он добавил, что пора переходить к «политике разрядки» в отношении Москвы, поскольку Европа и Россия являются историческими партнерами.

Председатель ОБСЕ Себастьян Курц, чьих наблюдателей и должны взять под защиту миротворцы ООН, также приветствовал достигнутое согласие Москвы и Берлина. Были одобрительные комментарии и со стороны других западных стран и институтов. И все же невооруженным глазом видно, как этот проект важен прежде всего Германии.

Интерес Германии

Не исключено, что повышенная активность Берлина в этом вопросе может быть связана с предстоящими выборами в бундестаг, которые пройдут 24 сентября. Ангела Меркель, рассчитывающая вновь занять кресло канцлера ФРГ, должна реабилитировать в глазах избирателей свою собственную «миротворческую миссию» в Донбассе.

Ведь именно госпожа Меркель была активной сторонницей переговоров «нормандской четверки» и заключения Минских договоренностей. И понятно, что оба этих формата в последнее время явно буксуют. При том что часть ее электората, не испытывающая антипатий к России и лично к Путину (вопреки изрядному шельмованию российской политики в европейских СМИ), вполне может перейти на сторону правой оппозиции.

Впрочем, одним только электоральным циклом в Германии объяснять происходящее неверно. Достаточно отметить, что новый французский президент Эммануэль Макрон, у которого выборы как раз позади и который стал стороной переговоров в нормандском формате уже по факту, также всячески демонстрирует готовность к диалогу с Москвой в отношении Донбасса.

К чему приведет усталость?

Можно предположить, что готовность Владимира Путина пойти на уступки в вопросе условий размещения «голубых касок» была «домашней заготовкой» и тем самым козырем, выбросив который на стол, можно попытаться загнать в угол украинскую сторону. Хотели контроль миротворцев над границей? Да не вопрос!

Если и после этого Киев будет упорствовать и торговаться по мелочам (а он будет, можно не сомневаться), вопросы у упомянутого мирового сообщества будут уже к нему. Потому что уже сегодня нельзя не замечать, что на уступки готовы идти все, кроме Украины.

В Незалежной, к слову, это понимают. Еще до телефонных переговоров Меркель и Путина украинское информагентство «Униан» сообщало: «В целом позицию Украины поддержали как в Германии, так и в США. Там, в частности, отметили, что, конечно, приветствуют инициативу Путина об отправке миссии ООН на Донбасс и она «достойна рассмотрения», но сепаратисты права голоса на переговорах о такой миссии получить не могут, а миротворцы должны быть размещены на всей территории конфликта».

Интересно такое добавление: «Однако необходимо понимать, что в условиях нерешенной проблемы выхода из тупика Минских соглашений и общей усталости Запада от конфликта, который ему хочется побыстрее замять, предложение Путина, перехватившего в деле «миротворчества» инициативу у Украины, может иметь продолжение».

Вот вам и продолжение. Беда, что никаких инициатив у Украины, похоже, нет, а ее неконструктивное упорство все больше раздражает.

Андрей Савин

Другие статьи рубрики «Политика»

Другие новости рубрики «Политика»

Rambler's Top100